© Shutterstock

Frykt for atomkrig -

Siden starten av den russisk-ukrainske krigen i 2022, og påfølgende geopolitiske spenninger, har frykten for en atomkrig fått mange til å stille spørsmål om hva en atomkrig ville bety for menneskeheten og planeten.

© Shutterstock

Katastrofale konsekvenser -

En atomkrig vil få katastofale ødeleggende konsekvenser, helt fra første dødsfall i de direkte eksplosjonene til de langvarige effektene av strålingen etterpå.

© Shutterstock

Omfattende teknologisk kollaps -

Det ville også ha medført teknologisk kollaps, selv på steder der det er mest sannsynlig å overleve. Dette ville i alvorlig grad hindret samarbeid, koordinering og motstandsdyktig matproduksjon.

© Shutterstock

Rundt 63 % av verdens befolkning ville dø av hungersnød -

I følge en studie fra Rutgers University, ville mer enn fem milliarder mennesker, omtrent 63 % av verdens nåværende befolkning, dø av hungersnød i kjølvannet av en fullskala atomkrig.

© Shutterstock

97 % reduksjon i matproduksjon -

En atomkrig vil også resultere i en 97% reduksjon i matproduksjonen i Kina, Frankrike, Russland, Storbritannia og USA.

© Shutterstock

Overlevende selv i det mest alvorlige scenarioet -

Likevel vil det sannsynligvis være overlevende rundt om i verden, selv i de mest alvorlige scenarier.

© Shutterstock

Den beste sjansen for å overleve -

Selvfølgelig ville de i de mest motstandsdyktige landene ha den beste sjansen til å unngå en total kollaps. Men du gjetter kanskje ikke hvilke land det er snakk om!

© Shutterstock

Studien sammenlignet 38 øystater -

Studien publisert i Risk Analysis, sammenlignet 38 øystater på 13 faktorer de mente kunne forutsi suksess for post-apokalyptisk overlevelse.

© Shutterstock

Viktige faktorer -

Faktorene inkluderte blant annet matproduksjon, selvforsyning med energi, produksjon og katastrofens effekt på klimaet.

© Shutterstock

Trygg for en «plutselig sollysreduserende katastrofe» -

I følge studien klarer noen øystater å produsere nok mat til befolkningen etter en «plutselig sollysreduserende katastrofe» som en atomkrig, utbrudd i en supervulkan eller et asteroidenedslag.

© Shutterstock

Indonesia, Filippinene og Mauritius -

Nederst på listen over de beste landene for å overleve en atomkrig, er øystatene Filippinene, Mauritius og Indonesia.

© Shutterstock

Indonesia, Filippinene og Mauritius -

Ifølge studien ville disse nasjonene være i stand til å produsere nok mat i kjølvannet av en atomkrig.

© Shutterstock

Indonesia, Filippinene og Mauritius -

Ulike øygrupper har sannsynligvis noen øyer som er individuelt selvforsynt. I tillegg er det potensial for vedvarende regional handel mellom Indonesia og Filippinene.

© Shutterstock

Sosial ustabilitet setter robustheten i tvil -

Likevel kan historien om korrupsjon og sosial ustabilitet i disse nasjonene sette robustheten i tvil, ifølge studien.

© Shutterstock

Salomonøyene og Vanuatu -

Ser vi på Oseania, vil innbyggere i små øystater som Salomonøyene og Vanuatu helt sikkert overleve. Dette er i stor grad takket være deres tropiske geografi og rikelige matproduksjon til vanlig.

© Shutterstock

Salomonøyene og Vanuatu -

Begge nasjonene mangler imidlertid en høyteknologisk produksjons- og kunnskapsøkonomi, noe som vil gjøre det vanskelig for dem å komme på beina igjen. Likevel kan de potensielt delta i handel med andre nærliggende nasjoner med overlevende.

© Shutterstock

Island -

Island, den eneste nasjonen på den nordlige halvkule i studien, er også en av de sikreste atomkrigssonene. Dette skyldes i stor grad den avsidesliggende beliggenheten.

© Shutterstock

Island -

Med en liten økonomi vil imidlertid Island sannsynligvis lide av mangel på importerte varer og forringelse av infrastruktur.

© Shutterstock

Island -

Imidlertid kan Island ha tilgang til Nord-Amerika og Europa, hvis noen av landene på disse kontinentene ikke er fullstendig ødelagt av krig, hungersnød og/eller sosial kollaps.

© Shutterstock

New Zealand -

New Zealand kommer på andreplass takket være lang avstand fra atommål og langvarige atomfrie status.

© Shutterstock

New Zealand -

Nasjonens motstandskraft i tilfelle et brått fall i den globale temperaturen, som følge av en periode med mørke vil også hjelpe. Hele New Zealand er relativt nær havet, som beskytter landet mot ekstreme temperaturer.

© Shutterstock

New Zealand -

New Zealand har også en effektiv mateksportøkonomi som kan fø befolkningen mange ganger bare av det som eksporteres.

© Shutterstock

New Zealand -

Ifølge studien, ville de på New Zealand fortsatt ha nok å spise, selv med 61 % reduksjon i avlingene under en langvarig atomvinter.

© Shutterstock

Australia -

Gitt det røffe innlandet og historien om å være bosatt av straffedømte, har det lenge vært en myte at Australia kan overleve hva som helst. Vel, selv om det ikke er relatert, ser det ut til å være noe sannhet i det. Ja, Australia toppet listen.

© Shutterstock

Australia -

Som en robust landbruksprodusent fant studien at Australias matforsyningsbuffer er gigantisk, med potensial til å fø mange titalls millioner mennesker ekstra.

© Shutterstock

Australia -

Australias gode infrastruktur, enorme energioverskudd, høye helsesikkerhet og forsvarsbudsjett bidro også til å plassere landet på toppen av listen.

© Shutterstock

Australia -

Men ifølge studien har Australia også en viktig faktor som er motvirkende, landet har relativt nære militære bånd med Storbritannia og USA som gjør det til et mer sannsynlig mål i en atomkrig mot Russland.

Kilder: (The Guardian)

© Shutterstock