Og fantes det en 13. stamme?
I økende grad har journalister blitt ofre for volden i konfliktsoner, spesielt i en tid med vilkårlig krigføring. Folkeretten har forsøkt å etablere bestemmelser som gir beskyttelse til journalister og presse, inkludert de som rapporterer fra områder med væpnet konflikt. Til tross for disse prinsippene unnlater væpnede styrker og stridende lands myndigheter å overholde disse beskyttelsesreglene, det samme gjelder internasjonal humanitær rett generelt, og tendensen akselererer kraftig.
Men hva sier folkeretten om pressefrihet? Hvordan bør journalister vurderes i konfliktområder? Klikk gjennom dette galleriet for å lese mer om dette.
Om morgenen den 11. mai 2002, dekket den kjente palestinsk-amerikanske journalisten Shireen Abu Aqleh et israelsk angrep på flyktningeleiren Jenin, som ligger på den nordlige Vestbredden.
Shireen sto sammen med tre andre journalister, alle iført pressejakker og hjelmer, som tydelig identifiserte gruppen som medlemmer av pressen. Plutselig ble det rettet skudd mot gruppen.
Det første skuddet traff Shireens kollega, Ali al-Samoudi, som overlevde angrepet. Et nytt skudd traff Shireen, en av Al Jazeeras første feltkorrespondenter, i hodet. Hun døde momentant.
På bildet er stedet der Shireen ble drept.
Ibrahim Melhem, talsperson fra de palestinske myndighetene, beskrev handlingen som en bevisst forbrytelse «begått mot en kjent journalist». Etterfølgende undersøkelser fant at Shireen sannsynligvis ble drept av en israelsk skarpskytter.
Blant de titusenvis drepte i Gaza og Libanon siden den siste krigen startet i oktober 2023, var over 135 journalister og mediearbeidere. Familier til journalister har også vært målrettet gjennom de voldelige eskaleringene.
I februar 2024 ga De forente nasjoner en uttalelse der de la merke til det «ekstraordinært høye antallet journalister og mediearbeidere som har blitt drept, angrepet, skadet og internert i det okkuperte palestinske territoriet, spesielt i Gaza, de siste månedene, som åpenbart har ignorert folkeretten.»
Journalister er avgjørende for å skaffe informasjon om væpnede konflikter. Pressedekningen kan informere publikum om menneskerettighetsbrudd og andre grusomheter, dette er avgjørende for dokumentasjonsprosessen.
Likevel møter journalister i felten betydelig og livsfarlig risiko i et forsøk på å gi tilstrekkelig dekning, noen ganger overfor farer som tilsvarer en soldat i felt.
På bildet er Montaser al-Sawaf, en frilanskameramann som rapporterer i Gaza, som ble drept av israelske luftangrep i desember 2023.
I henhold til internasjonal humanitær lov er målretting av journalister og mediearbeidere forbudt, som en del av beskyttelsen av sivile som skissert i Genève-konvensjonene av 1949 og deres tilleggsprotokoller.
Bildet viser Salih Mahmud Leyla, som ble drept i et bilbombeangrep av ISIS i Aleppo i oktober 2015.
Tilleggsprotokoll I til Genève-konvensjonen nevner journalister spesifikt, og bemerker at de må betraktes som sivile og derfor gis slik beskyttelse. Protokollen bemerker at direkte målretting av journalister er en krigsforbrytelse.
På bildet er den japanske frilansjournalisten Kenji Goto Jogo, som ble tatt til fange av ISIS i oktober 2014 og ble brutalt drept i januar 2015 i Aleppo i Syria.
Følgelig hadde Europarådet utstedt anbefalte konkrete tiltak for beskyttelse av journalister i konfliktsammenheng, samt beskyttelse av ytringsfriheten.
På bildet er begravelsen til den ukrainske journalisten Iryna Tsybukh, som ble drept i juni 2024 i Kharkiv-regionen.
FN vedtok to resolusjoner, henholdsvis i 2006 og 2015, om at nasjoner skal stoppe ethvert bevisst angrep på journalister i væpnede konflikter, og å straffeforfølge de som gjør det.
På bildet er begravelsen til den ukrainske soldat-journalisten Dmitry Rybakov, som ble drept i byen Melitopol i juli 2023.
FNs menneskerettighetsråd vedtok en resolusjon i 2020, som bekrefter anvendelsen av internasjonal humanitær rett på journalister.
Reportere uten grenser utstedte også en erklæring etter angrep mot journalister i dekningen av Irak-krigen, og ba lovene tilpasses journalistenes presserende behov.
Det er tre menneskerettighetsmekanismer som er spesielt relevante for beskyttelse av journalisters rettigheter til å utføre sitt arbeid: FNs menneskerettighetskomité, FNs spesialrapportør for menings- og ytringsfrihet og FNs spesialrapportør for menneskerettighetsforkjempere.
I løpet av de siste tjue årene har det vært en rekke resolusjoner, protokoller og veiledninger, blant andre initiativer utstedt av ulike land, regionale organer og internasjonale organisasjoner, som bekrefter journalisters rettigheter.
Likevel er virkeligheten for journalister svært ustabil. Journalister står overfor kidnapping, tortur og til og med drap for arbeidet de utfører, i et forsøk på å skremme dem og deres kolleger til taushet.
Til tross for statenes forpliktelser til å gi beskyttelse til journalister, slipper drapspersonene ofte straffeforfølgelse, og blir ikke gjort ansvarlig for ugjerningene.
Offisielle undersøkelser gjennomføres sjelden, uavhengig av om drapspersonene er statlige eller ikke-statlige aktører.
Mangelen på effektive tiltak iverksatt for å beskytte journalister under prekære arbeidsforhold er en unnlatelse av myndighetene som skal overholde folkerettslige forpliktelser.
På bildet er en journalist som dekker hendelser ved et sjekkpunkt på Vestbredden, mens israelske snikskyttere retter en grønn laser i ansiktet hans.
Det mest avgjørende skrittet alle land må ta for å beskytte journalister, er å respektere Genève-konvensjonene fullt ut. I tillegg bør de eksplisitt samarbeide med journalister og deres arbeidsgivere for å gjenta forpliktelsen til ikke å angripe sivile av noe slag.
I tillegg er statens forpliktelse til å sikre journalisters sikkerhet en presserende politisk vilje. Dette inkluderer statens styrking av pressefriheten, inkludert prinsipper om konfidensialitet, ettersom journalister må kunne utføre arbeidet sitt fritt og uhindret.
På bildet er en protest i november 2024 i Kyiv. De tomme stolene representerer drepte journalister og kulturpersonligheter.
Derimot praktiseres mye sensur, et tilgjengelig verktøy for autoritære regimer rundt om i verden. En folketelling fra 2023 utført av komiteen for beskyttelse av journalister, fant at det var 320 journalister fengslet i 2023.
På bildet er en protest i Indonesia i forkant av nye kringkastingslover som sensurerer journalistikk i landet.
Noen av de verstingene blant landene som utøver slik undertrykkende aktivitet er Kina, Belarus, Russland, Israel og Iran. I Russland kan uavhengige journalister som dekker Russlands forbrytelser mot Ukraina betraktes som «utenlandske agenter», som potensielt risikerer 15 års fengsel.
På bildet er den amerikansk-russiske journalisten Alsu Kurmasheva, som ble fengslet i Russland og returnerte til USA som en del av en fangeutvekslingsavtale mellom USA og Russland.
I 2002 vedtok det israelske parlamentet et lovverk som kan stenge alle utenlandske nyhetskanaler hvis de skader nasjonal moral eller setter nasjonal sikkerhet i fare. Forbrukere av media som anses som «terroristisk materiale», en bred kategori av informasjon, blir også kriminalisert gjennom denne loven.
Disse grove bruddene på pressefriheten og bruddene på journalisters rettigheter til å utføre sitt arbeid med folkerettens beskyttelse setter en farlig presedens.
Den eneste gangen journalister ikke får beskyttelse av internasjonal humanitær rett er, som enhver sivil, hvis de deltar direkte i fiendtlighetene. Hva innebærer «fiendtligheter»? Det å produsere propaganda er ikke direkte deltakelse.
En journalist må delta i handlinger som med forsett søker å «forårsake faktisk skade på personell og utstyr til fiendens væpnede styrker».
Enhver konflikt der journalister blir målrettet og drept ustraffet setter en farlig presedens for hvordan journalister blir oppfattet av publikum og deres evne til å utføre arbeidet de er satt til å gjøre.
Kilder: (Al Jazeera) (International Committee of the Red Cross) (The Council of Europe) (Committee to Protect Journalists) (WACC)
Forsettlige angrep på journalister i konfliktsoner
Kampen for pressefrihet
LIVSSTIL Media
I økende grad har journalister blitt ofre for volden i konfliktsoner, spesielt i en tid med vilkårlig krigføring. Folkeretten har forsøkt å etablere bestemmelser som gir beskyttelse til journalister og presse, inkludert de som rapporterer fra områder med væpnet konflikt. Til tross for disse prinsippene unnlater væpnede styrker og stridende lands myndigheter å overholde disse beskyttelsesreglene, det samme gjelder internasjonal humanitær rett generelt, og tendensen akselererer kraftig.
Men hva sier folkeretten om pressefrihet? Hvordan bør journalister vurderes i konfliktområder? Klikk gjennom dette galleriet for å lese mer om dette.